Βόμβα στη Μύκονο– Κάνει πίσω στο οικονομικό σκάνδαλο η Νομική Σύμβουλος Μάρθα Φρούντζου

Η νομική σύμβουλος του Δήμου Μυκόνου Μάρθα Φρούντζου ανακοίνωσε ότι αν και είναι η νομική σύμβουλος του Δήμου Μυκόνου, δεν θα μπορέσει τελικά να εκπροσωπήσει ως πολιτικώς ενάγων τον Δήμο στην πολυαναμενόμενη δίκη που ξεκινά στις 9 Ιανουαρίου 2014. Αρνείται την νομική εκπροσώπηση του Δήμου Μυκόνου αν και γνωρίζει την υπόθεση του οικονομικού σκανδάλου σε εξαιρετικό βαθμό και φυσικά αμείβεται (υψηλά) ακριβώς  για περιπτώσεις όπως αυτή. Να εκπροσωπεί δηλαδή την Δημοτική αρχή όποτε εκείνη έχει την ανάγκη.

Όπως θα δείτε και στο βίντεο παρακάτω τα επιχειρήματα που προέβαλε στο Δημοτικό Συμβούλιο για να υποστηρίξει την απόφασή της είναι τα κάτωθι:

Λόγοι δεοντολογίας

Λόγοι φόρτου εργασίας

Μηδενική εμπειρία σε υποθέσεις βαθμού κακουργήματος

Δείτε το βίντεο εδώ

Τους λόγους δεοντολογίας τους αντιλαμβανόμαστε και είναι φυσιολογικό να υπάρχουν. Είναι κατανοητό να μην θέλει να έρθει σε τυχόν αντιπαράθεση με την πρώην Δημοτική αρχή που υπηρέτησε και επιθυμεί να διατηρήσει ουδέτερη στάση. Μικρή μερίδα δημοτικών συμβούλων ωστόσο αναρωτήθηκαν για ποιο λόγο πρέπει να προτείνει η ίδια και μάλιστα εισηγείται στο ΔΣ τον αντικαταστάτη της;

Οι λόγοι φόρτου εργασίας είναι υπαρκτοί και κατανοητοί. Ωστόσω εδώ πρέπει να σημειώσουμε οτι πρόκειται για μια από τις σοβαρότερες υποθέσεις του Δήμου Μυκόνου -αν όχι την σοβαρότερη- όπου θα έπρεπε να έχει προτεραιότητα στις υποθέσεις της, καθώς γνωρίζει εξαιρετικά την δικογραφία της υπόθεσης (περίπου 3500 σελίδες). Μοιάζει ανέφικτο ο νομικός που θα αναλάβει από την αρχή την υπόθεση, να προλάβει σε λίγες ημέρες να μελετήσει λεπτομερώς την δικογραφία και να ανταποκριθεί με συνέπεια σε αυτήν

Το επιχείρημα περί απειρίας σε υποθέσεις που πλησιάσουν τον βαθμό κακουργήματος απαντήθηκε εύστοχα από τον Πρόεδρο του ΔΣ  Δ. Σκαγιά όπου μπορείτε να δείτε στο βίντεο. Μια παρατήρηση που εμείς θα θέλαμε να προσθέσουμε είναι η εξής: Είναι δυνατόν ένας από τους σημαντικότερους Δήμους της Χώρας με σοβαρές υποθέσεις σε εκκρεμότητα, να έχει προσλάβει Νομική Σύμβουλο άπειρη σε κακουργήματα; Πόσο εύστοχο μπορεί να είναι αυτό το επιχείρημα όταν η μόνη διαφορά που έχει στην υπόθεση το κακούργημα από το πλημμέλημα είναι κάποιες χιλιάδες ευρώ;

Η Οικονομική επιτροπή με μέλη τους: Μαριγούλα Αποστόλου, Αλέκο Κουκά, Νατάσα Πάουλα, Ανδρέα Φιορεντίνο(αναπληρωτή Μαρσούλας Χανιώτη) και έπειτα από εισήγηση της κ.Φρούντζου, πρότεινε ως κατάλληλο για την εκπροσώπηση του Δήμου στην επερχόμενη δίκη, τον κ.Ιωάννη Κατσιαβο. Καθορισμός της αμοιβής του κ.Κατσιαβου δεν μπόρεσε να πραγματοποιηθεί διότι δεν ήταν παρόν τα 2/3 των Συμβούλων που απαιτείται σε τέτοιες περιπτώσης σύμφωνα με τον Κανονισμό.

Το ποσό που θα δαπανηθεί για τον κ.Κάτσιαβο ξεπερνά τις 20.000

Δείτε το βίντεο εδώ

Πηγή : cyclades24